Leptin and Leptin Receptor Gene Polymorphisms and Changes in Glucose Homeostasis in Response to Regular Exercise in Nondiabetic Individuals
Notice bibliographique
Résumé
We recently reported that a genomic region close to the leptin locus was linked to fasting insulin response to exercise training in nondiabetic white subjects. We tested the hypothesis that common exonic variants in the leptin (LEP) and leptin receptor (LEPR) genes modify the effects of regular physical activity on glucose homeostasis in nondiabetic whites (n = 397) and blacks (n = 143). In whites, exercise increased insulin sensitivity index (P = 0.041) and disposition index (P = 0.046) in the LEPR 109R allele carriers but not in the K109K homozygotes, increased glucose disappearance index more in the R109R homozygotes than in the K109 allele carriers (P = 0.039), and decreased fasting glucose only in the 109R allele carriers (P = 0.018). We also found an interaction between the LEP A19G and LEPR K109R polymorphisms on the change in fasting insulin in whites (P = 0.010). The association between the LEP A19G polymorphism and the change in insulin was evident only in the LEPR 109R carriers (P = 0.019). The decrease in insulin was strongest in the LEP A19A homozygotes who carried the LEPR 109R allele. Similar interaction was observed in blacks (P = 0.046). Variations in the LEP and LEPR genes are associated with the magnitude of the effects of regular exercise on glucose homeostasis in nondiabetic individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».