CO2 Injection for Enhanced Gas Recovery and Geological Storage of CO2 in the Long Coulee Glauconite F Pool, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Impure CO2 containing less than 2% H2S has been injected since 2002 into the depleted Long Coulee Glauconite F gas Pool in southeastern Alberta. Breakthrough was observed within one to three years in producing wells, leading to their abandonment. Simulation studies reported in this paper indicate that additional gas was recovered as a result of CO2 injection. An interesting observation at the breakthrough wells was that the CO2 broke through ahead of the H2S. The partitioning of the H2S and CO2 as they flow through the reservoir was studied in detail. One objective of the reported work is examination of interactions of the injected gas with the in-situ fluids and the displacement of the in-situ gas by the injection gas, for better understanding of the mechanisms involved in enhanced-gas recovery. Another objective of the work is to study factors that affect the spread of the injected gas in a depleted oil and gas reservoir and its implications with respected to CO2 geological storage. The results of this study indicate that at low pressures, the injected gas occupies a large reservoir volume and exhibits little density difference with the in-situ fluids, leading to rapid spread of the injected gas and early breakthrough. Also, it was found that in the case of Long Coulee Glauconite F gas Pool the well-spacing used for production did not allow a detailed geological characterization that was required for accurate prediction of breakthrough as a result of gas-gas displacement. Simulation studies, together with displacement experiments in the laboratory reported elsewhere, confirmed that the preferential solubility of H2S in the reservoir water led to stripping of the H2S at the leading gas front and it delayed its breakthrough relative to that of CO2. The implications of such chromatographic partitioning of H2S and CO2 in geological storage of impure CO2 streams are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».