Short root mutant of <i>Lotus japonicus</i> with a dramatically altered symbiotic phenotype
Notice bibliographique
Résumé
Legume plants carefully control the extent of nodulation in response to rhizobial infection. To examine the mechanism underlying this process we conducted a detailed analysis of the Lotus japonicus hypernodulating mutants, har1-1, 2 and 3 that define a new locus, HYPERNODULATION ABERRANT ROOT FORMATION (Har1), involved in root and symbiotic development. Mutations in the Har1 locus alter root architecture by inhibiting root elongation, diminishing root diameter and stimulating lateral root initiation. At the cellular level these developmental alterations are associated with changes in the position and duration of root cell growth and result in a premature differentiation of har1-1 mutant root. No significant differences between har1-1 mutant and wild-type plants were detected with respect to root growth responses to 1-aminocyclopropane1-carboxylic acid, the immediate precursor of ethylene, and auxin; however, cytokinin in the presence of AVG (aminoetoxyvinylglycine) was found to stimulate root elongation of the har1-1 mutant but not the wild-type. After inoculation with Mesorhizobium loti, the har1 mutant lines display an unusual hypernodulation (HNR) response, characterized by unrestricted nodulation (hypernodulation), and a concomitant drastic inhibition of root and shoot growth. These observations implicate a role for the Har1 locus in both symbiotic and non-symbiotic development of L. japonicus, and suggest that regulatory processes controlling nodule organogenesis and nodule number are integrated in an overall mechanism governing root growth and development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».