Sexual Reproduction and Gene Flow in the Pine Pathogen <i>Dothistroma septosporum</i> in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Dothistroma septosporum has caused a serious needle blight epidemic in the lodgepole pine forests in northwest British Columbia over the past several years. Although ascocarps had been observed in British Columbia, nothing was known about the contribution of sexual reproduction, gene flow and long-distance dispersal to the epidemic. Amplified fragment length polymorphism and mating-type markers in 19 sites were used to generate population and reproductive data. Overall, evidence suggests a mixed mode of reproduction. Haplotypic diversity was high, with 79 unique and 56 shared haplotypes (possible clones) identified from 192 fungal isolates. Overall, mating-type segregation did not differ significantly from 1:1; however, random mating was rejected in most populations in the index of association and parsimony tree-length permutation analyses using the full data set and, when using clone-corrected data sets, more of the smaller populations showed random mating. Two of the smaller populations consistently showed random mating for both tests using both clone-corrected and noncorrected data. High gene flow is suggested by no differentiation between 14 of the 19 sites, several of which came from young plantations where the pathogen was not likely present prior to the current outbreak. The remaining five sites showed some level of divergence, possibly due to historic separation and endemic pathogen populations. Results indicate a high evolutionary potential and long-distance dispersal in this pathogen, important to consider in future forest management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».