Endogenous testosterone levels are associated with neural activity in men with schizophrenia during facial emotion processing
Notice bibliographique
Résumé
Growing evidence suggests that testosterone may play a role in the pathophysiology of schizophrenia given that testosterone has been linked to cognition and negative symptoms in schizophrenia. Here, we determine the extent to which serum testosterone levels are related to neural activity in affective processing circuitry in men with schizophrenia. Functional magnetic resonance imaging was used to measure blood-oxygen-level-dependent signal changes as 32 healthy controls and 26 people with schizophrenia performed a facial emotion identification task. Whole brain analyses were performed to determine regions of differential activity between groups during processing of angry versus non-threatening faces. A follow-up ROI analysis using a regression model in a subset of 16 healthy men and 16 men with schizophrenia was used to determine the extent to which serum testosterone levels were related to neural activity. Healthy controls displayed significantly greater activation than people with schizophrenia in the left inferior frontal gyrus (IFG). There was no significant difference in circulating testosterone levels between healthy men and men with schizophrenia. Regression analyses between activation in the IFG and circulating testosterone levels revealed a significant positive correlation in men with schizophrenia (r=.63, p=.01) and no significant relationship in healthy men. This study provides the first evidence that circulating serum testosterone levels are related to IFG activation during emotion face processing in men with schizophrenia but not in healthy men, which suggests that testosterone levels modulate neural processes relevant to facial emotion processing that may interfere with social functioning in men with schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».