Torsion–rotation coupling and the determination of the torsional potential energy function of HSOH
Notice bibliographique
Résumé
Hindered torsional motion in a molecule such as HSOH leads to tunnelling splittings. Lying between the simpler limiting cases of strongly hindered torsion (the "we can simply neglect the tunnelling" limit) and that of free internal rotation (the "tunnelling pair of levels are just different vibrational states" limit) HSOH is particularly challenging due to strong and inherent torsion-rotation coupling. The low symmetry due to the different terminal moieties, SH and OH, further enriches the energy level pattern by allowing a systematic mixing within each quadruplet of torsion- and asymmetry-doubled levels. This mixing, which varies in a systematic manner with angular momentum quantum numbers, can reach 50% and is in addition to the mass-dependent and quasicyclic variation of the tunnelling splittings. We show that a carefully implemented reduced-dimension model, the Generalised SemiRigid Bender (GSRB), combined with a few modest ab initio calculations, is sufficient to account for the bulk of these physical effects. We also point out the reversal of energy pairing of torsional levels with increased energy. That is, at low torsional energy the lowest of the torsional level pair is the symmetric level while at high torsional energy it is the antisymmetric level which is the lowest. Finally, we present a purely empirical determination of the tunnelling splittings for K = 0, 1, 3, 4, and 5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».