MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999057105 · doi:10.4138/atlgeol.2014.002

The historic lime-kiln quarry at Green Head in Saint John, New Brunswick, Canada

2014· article· en· W1999057105 sur OpenAlexaffvenueabout
Randall F. Miller, Diane N. Buhay

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Cultural Archaeology Studies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLimeKilnArchaeologySAINTHead (geology)Mining engineeringGeologyHistoryArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lime, or quicklime, is produced from carbonate sedimentary rocks like limestone. Lime is then used for a variety of purposes in building construction, agriculture, medicine, steel and paper-making. By the 19th century, manufacture of lime for mortar and plaster was a significant part of the economy in Saint John, New Brunswick, Canada. Amongst the many quarries and kilns, the Green Head operation was among the industry leaders. The Green Head quarry was probably used in the early 1700s or earlier. However, for many of its busiest years during the 1800s Joseph and Frank Armstrong operated the quarry. The Armstrong quarry was well known throughout the Maritimes and New England as a producer of a high quality product. Joseph Armstrong was referred to in contemporary newspaper stories as a pioneer in the New Brunswick lime industry. The Armstrong quarry ceased production in the early 20th century and the site on Green Head Island now preserves the last and perhaps best example of this once thriving industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil0,793

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeologyMême sujetHistorical and Cultural Archaeology StudiesTravaux en français237 207