MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999064908 · doi:10.1002/eji.200737181

Synergistic activation of interferon‐β gene transcription by the viral FLICE inhibitory protein of Kaposi's sarcoma‐associated herpesvirus and type I IFN activators

2007· article· en· W1999064908 sur OpenAlexafffund
Nathalie Cloutier, Nathalie Grandvaux, Louis Flamand

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Saint-LucUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyPrimary effusion lymphomaInterferon regulatory factorsInterferonTranscription factorFlipCancer researchGeneNFKB1Gene expressionApoptosisCell biologyVirologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Expression of Kaposi's sarcoma-associated herpesvirus v-FLIP leads to the spindle-shape morphology of endothelial cells and is essential for the survival of primary effusion lymphoma cells. Activation of the NF-kappaB transcription factor by v-FLIP is responsible for these effects. Considering that the interferon-beta (ifn-beta) gene is regulated partly through NF-kappaB, we sought to determine whether v-FLIP would activate the expression of the ifn-beta gene. Our results indicate that when v-FLIP is expressed by itself it has no effect on ifn-beta gene activation but when it is combined with known IFN-beta inducers, a synergistic activation of the ifn-beta gene occurs. This effect is strictly dependent on NF-kappaB and is mediated through the positive regulatory domain II of the IFN-beta promoter. Furthermore, we report that protection from Fas-induced cell-death by v-FLIP is observed whether or not the type I IFN signaling pathway is activated. Our work therefore contributes to increase our knowledge on v-FLIP, highlighting the complex immunomodulatory properties of this anti-apoptotic viral protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207