MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999066591 · doi:10.1161/01.cir.0000138974.18839.02

Differences in Gene Expression Profiles of Diabetic and Nondiabetic Patients Undergoing Cardiopulmonary Bypass and Cardioplegic Arrest

2004· article· en· W1999066591 sur OpenAlex
Pierre Voisine, Marc Ruel, Tanveer Khan, Cesario Bianchi, Shuhua Xu, Isaac S. Kohane, Towia A. Libermann, Hasan H. Otu, Alan R. Saltiel, Frank W. Sellke

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNuclear Receptors and Signaling
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineCardiopulmonary bypassInternal medicineCardiologyDiabetes mellitusAnesthesiaEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Diabetes mellitus is an independent risk factor for early postoperative mortality and complications after coronary artery bypass grafting (CABG). We sought to compare the cardiac gene expression responses to cardiopulmonary bypass (CPB) and cardioplegic arrest (C) in patients with and without diabetes. METHODS AND RESULTS: Twenty atrial myocardium samples were harvested from 5 type II insulin-dependent diabetic and 5 matched nondiabetic patients undergoing CABG, before and after CPB/C. Oligonucleotide microarray analyses of 12625 genes were performed on the 10 sample pairs using matched pre-CPB tissues as controls. Array results were validated with Northern blotting and immunoblotting. Compared with pre-CPB/C, post-CPB/C myocardial tissues revealed 851 upregulated and 480 downregulated genes with a threshold P< or =0.025 (signal-to-noise ratio, 4.04) in the diabetic group, compared with 480 upregulated and 626 downregulated genes (signal-to-noise ratio, 3.04) in the nondiabetic group (P<0.001). There were 18 genes that were upregulated >4-fold in diabetic and nondiabetic patients (including inflammatory/transcription activators FOS, CYR 61, and IL-6, apoptotic gene NR4A1, stress gene DUSP1, and glucose-transporter gene SLC2A3). However, 28 genes showed such marked upregulation in the diabetic group exclusively (including inflammatory/transcription activators MYC, IL8, IL-1beta, growth factor vascular endothelial growth factor, amphiregulin, and glucose metabolism-involved gene insulin receptor substrate 1), and 27 genes in the nondiabetic group only, including glycogen-binding subunit PPP1R3C. CONCLUSIONS: Gene expression profile after CPB/C is quantitatively and qualitatively different in patients with diabetes. These results have important implications for the design of tailored myocardial protection and operative strategies for diabetic patients undergoing CPB/C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle