MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999095803 · doi:10.1063/1.4847997

Edible oil structures at low and intermediate concentrations. II. Ultra-small angle X-ray scattering of <i>in situ</i> tristearin solids in triolein

2013· article· en· W1999095803 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Chemistry and Fat Analysis
Établissements canadiensSt. Francis Xavier UniversityDalhousie UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSmall-angle X-ray scatteringScatteringSmall-angle scatteringRadius of gyrationBeamlineCluster (spacecraft)ChemistryDiffusionTrioleinAnalytical Chemistry (journal)Range (aeronautics)Materials scienceMolecular physicsCrystallographyOpticsPhysicsChromatographyThermodynamicsBeam (structure)PolymerComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultra-small angle X-ray scattering has been used for the first time to elucidate, in situ, the aggregation structure of a model edible oil system. The three-dimensional nano- to micro-structure of tristearin solid particles in triolein solvent was investigated using 5, 10, 15, and 20% solids. Three different sample preparation procedures were investigated: two slow cooling rates of 0.5°/min, case 1 (22 days of storage at room temperature) and case 2 (no storage), and one fast cooling of 30°/min, case 3 (no storage). The length scale investigated, by using the Bonse-Hart camera at beamline ID-15D at the Advanced Photon Source, Argonne National Laboratory, covered the range from 300 Å to 10 μm. The unified fit and the Guinier-Porod models in the Irena software were used to fit the data. The former was used to fit 3 structural levels. Level 1 structures showed that the primary scatterers were essentially 2-dimensional objects for the three cases. The scatterers possessed lateral dimensions between 1000 and 4300 Å. This is consistent with the sizes of crystalline nanoplatelets present which were observed using cryo-TEM. Level 2 structures were aggregates possessing radii of gyration, Rg2 between 1800 Å and 12000 Å and fractal dimensions of either D2=1 for case 3 or 1.8≤D2≤2.1 for case 1 and case 2. D2 = 1 is consistent with unaggregated 1-dimensional objects. 1.8 ≤ D2 ≤ 2.1 is consistent with these 1-dimensional objects (below) forming structures characteristic of diffusion or reaction limited cluster-cluster aggregation. Level 3 structures showed that the spatial distribution of the level 2 structures was uniform, on the average, for case 1, with fractal dimension D3≈3 while for case 2 and case 3 the fractal dimension was D3≈2.2, which suggested that the large-scale distribution had not come to equilibrium. The Guinier-Porod model showed that the structures giving rise to the aggregates with a fractal dimension given by D2 in the unified fit level 2 model were cylinders described by the parameter s≈1 in the Guinier-Porod model. The size of the base of these cylinders was in agreement with the cryo-TEM observations as well as with the results of the level 1 unified fit model. By estimating the size of the nanoplatelets and understanding the structures formed via their aggregation, it will be possible to engineer novel lipids systems that embody desired functional characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle