MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999103491 · doi:10.1182/blood-2003-02-0425

Iron, manganese, and cobalt transport by Nramp1 (Slc11a1) and Nramp2 (Slc11a2) expressed at the plasma membrane

2003· article· en· W1999103491 sur OpenAlexaff
John Forbes, Philippe Gros

Notice bibliographique

RevueBlood · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésCobaltManganeseChemistryMembraneBiochemistryInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the Nramp1 gene (Slc11a1) cause susceptibility to infection by intracellular pathogens. The Nramp1 protein is expressed at the phagosomal membrane of macrophages and neutrophils and is a paralog of the Nramp2 (Slc11a2) iron transporter. The Nramp1 transport mechanism at the phagosomal membrane has remained controversial. An Nramp1 protein modified by insertion of a hemagglutinin epitope into the predicted TM7/8 loop was expressed at the plasma membrane of Chinese hamster ovary cells as demonstrated by immunofluorescence and surface biotinylation. Experiments in Nramp1HA transfectants using the metal-sensitive fluorophors calcein and Fura2 showed that Nramp1HA can mediate Fe2+, Mn2+, and Co2+ uptake. Similar results were obtained in transport studies using radioisotopic 55Fe2+ and 54Mn2+. Nramp1HA transport was dependent on time, temperature, and acidic pH, occurring down the proton gradient. These experiments suggest that Nramp1HA may be a more efficient transporter of Mn2+ compared to Fe2+ and a more efficient Mn2+ transporter than Nramp2HA. The membrane topology and transport properties of Nramp1HA and Nramp2HA were indistinguishable, suggesting that Nramp1 divalent-metal transport at the phagosomal membrane is mechanistically similar to that of Nramp2 at the membrane of acidified endosomes. These results clarify the mechanism by which Nramp1 contributes to phagocyte defenses against infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations281
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207