Agonist-induced aggregation of Chinese hamster ovary cells coexpressing the human receptors for fibrinogen (integrin αIIbβ3) and the platelet-activating factor: dissociation between adhesion and aggregation
Notice bibliographique
Résumé
This work reports the establishment of a Chinese hamster ovary (CHO) cell line stably coexpressing the human alphaIIbbeta3 integrin and the platelet-activating factor receptor (PAFR). These cells aggregate in response to PAF in a Ca(++), alphaIIbbeta3, and soluble fibrinogen (Fg)-dependent manner that is prevented by PAF antagonists or alphaIIbbeta3 blockade. The aggregating response is accompanied by enhanced binding of fibrinogen and the activation-dependent IgM PAC1. This model has permitted us to identify, for the first time, intracellular signals distinctly associated with either alphaIIbbeta3-mediated adhesion or aggregation. Nonreceptor activation of protein kinase C (PKC) by phorbol ester produced cellular adhesion and spreading onto immobilized Fg, but it was not a sufficient signal to provoke cellular aggregation. Moreover, inhibition of PKC impeded the PAF stimulation of cellular adhesion, whereas the aggregation was not prevented. The PAF-induced cellular aggregation was distinctly associated with signaling events arising from the liganded Fg receptor and the agonist-induced stimulation of a calcium/calmodulin-dependent signaling pathway. Sustained tyrosine phosphorylation of both mitogen-activated protein kinase (MAPK) and an approximately 100-kd protein was associated with the PAF-induced aggregation, whereas phosphorylation of focal adhesion kinase (FAK) was preferably associated with cellular adherence and spreading onto immobilized Fg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».