MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1999106795 · doi:10.1249/01.mss.0000273985.96233.e9

Reliability of Lower-Extremity Isokinetic Dynamometry Testing of the Ankle, Knee and Hip

2007· article· en· W1999106795 sur OpenAlexaff
Katrina A. McQuoid, Jennifer B. Edmonds, Catherine M. MacPhail, Chris A. McGibbon

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseAnkleMedicinePhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationRange of motionReliability (semiconductor)Knee flexionSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive and clinically relevant lower-extremity muscle strength testing protocol in needed for use in elderly populations with mobility and balance disorders that is both efficient and reliable. Isokinetic dynamometry (ID) systems are commonly used to measure muscle strength in healthy and disabled individuals; 1 however, there are no data available on the test-retest reliability of ID torque measures for a comprehensive testing protocol. PURPOSE: To develop a comprehensive and efficient testing protocol for the ankle (dorsi/plantar), knee (flexion/extension), and hip (flexion/extension & ab/adduction), in healthy young adults, and assess the test-retest reliability of peak isokinetic torque of dominant and non-dominant legs. METHODS: Six healthy adults (mean age: 23±6 yrs, 4 female) were recruited for the study. Five trials of isokinetic testing were performed at 60°/s for each joint. Each trial consisted of a flexion/abduction trial, 15 sec rest, followed by an extension/adduction trial. After 15 sec rest another trial began. Each subject completed a second testing session after 1 week (same time of day). Test re-test reliability was assessed using the ICC (model 3). RESULTS: The testing protocol (which also included isometric and range of motion tests) took an average of 1.5 hours to complete. Isokinetic torque measurement for dominant and non-dominant sides were repeatable for hip extensors (ICC: dominant .88, non-dominant .90), hip adductors (.92, .90), knee extensors (.76, .90), ankle dorsiflexors (.88, .94) and plantarflexors (.91, .70). Limbs with excellent reliability only on the dominant side were hip flexors (.87, .31) and knee flexors (.76, .13). Hip abductor reliability was very poor for both sides (. 12, -.13). CONCLUSION: ID can be a reliable method for acquiring strength measures in young healthy adults. However, applications to older populations with musculoskeletal pathology, such as unilateral knee OA, will require additional protocol refinement, particularly for the hip abductors. Reliable measurements are required to better understand the role hip abductors play in preventing disease progression in people with medial knee OA.2 1. Salem et al. Med Sci Sports Exer 2000;32:1 679–84; 2. Chang et al. Arthritis Rheum 2005;52:3515–9. Funded by NSERC Discovery Grant # 50221566.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetMuscle activation and electromyography studies→Travaux en français237 207→