"Niggers Got a Right to be Dissatisfied": Postmodemism, Race, and Class in <i>Ma Rainey's Black Bottom</i>
Notice bibliographique
Résumé
When August Wilson's play Ma Rainey's Black Bottom debuted in New York's Cort Theatre in the fall of 1984, it was received rather coolly by the critics, but quite warmly by its audiences. Early critical reception pigeonholed the work as an overdone piece on the problems of race in America. John Simon, the reviewer for New York magazine, wrote that what Wilson delivers in the work "is only intermittently drama, more often rousing monologues, and finally more melodramatically didactic than imaginatively satisfying." Simon concluded that, for all its strengths, the play "sorely misses the transformative spark" — he wished the playwright "[b]etter luck next time". Edwin Wilson, writing for The Wall Street Journal, observed that "There is an abundance of atmosphere and banter, and a strong racial statement, but not much of a play." After summarizing the plot, he proclaimed that "The theme of the play is racial injustice" and explained how that theme is executed; but he, like Simon, concluded that "polemics do not make a play". In its 17 October issue, Variety magazine introduced Ma Rainey's Black Bottom as yet another "tragedy of racial bigotry," and suggested that "its technical clumsiness and downbeat story make it a difficult Broadway box office proposition". Such hasty dismissals of Wilson's first Broadway production proved to be shallow and obtuse, as word-of-mouth raves generated a high volume of ticket sales and turned Ma Rainey into "the first hit of the season." The critics took a second look at Wilson and "his powerful play," which according to The New York Times was "reawakening audiences to the wonder and dimensions of drama". The production went on to be nominated for three Tony awards, including one for best play, and it won the New York Drama Critics Circle Award for Best Play of the 1984-85 season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».