MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999166101 · doi:10.1002/ajpa.20815

Iron Age breastfeeding practices in Britain: Isotopic evidence from Wetwang Slack, East Yorkshire

2008· article· en· W1999166101 sur OpenAlexaboutno aff
Mandy Jay, Benjamin T. Fuller, Michael P. Richards, Christopher J. Knüsel, Sarah S. King

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Anthropology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreastfeedingContext (archaeology)WeaningDemographyDivergence (linguistics)Period (music)GeographyArchaeologyMedicinePediatricsSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present here the results of carbon and nitrogen isotopic analysis of bone collagen undertaken on all skeletal remains of infants and young children below the age of 6 years (n = 34) from the internationally important British cemetery site at Wetwang Slack in East Yorkshire (middle Iron Age, ca. 4th to 2nd centuries BC). The aim of the study is to investigate infant diet, with particular reference to breastfeeding and weaning practices, and to compare the data with previously published studies of archaeological populations, particularly in the context of the variation in data patterns to be seen between sites. The skeletal remains from Wetwang Slack form the only prehistoric collection in the UK, prior to the Romano-British period, with sufficient individuals in this age group to make such an isotopic study viable alongside associated adults and older children. The data are compared in detail with published data from two other sites, one from 19th century Canada and the other from Medieval Britain. The results suggest an unusual situation at Wetwang Slack, with neither the nitrogen nor the carbon isotope ratios conforming to expectations when compared with the putative mothers. We discuss how these data compare with the expectation for breastfed infants and we interpret the divergence in this case to be due to restricted breastfeeding and the early introduction of supplementary foods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical AnthropologyMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207