In-situ measurements of the onset of bulk exothermicity in shock initiation of reactive powder mixtures
Notice bibliographique
Résumé
The shock initiation process was directly observed in different powder mixtures that produce little or no gas upon reaction. The samples of reactive powder were contained in recovery capsules that permitted the samples to be analyzed after being shocked and that allowed the initiation of reaction to be monitored using three different methods. The microsecond time-scale processes were observed via a fast two-color pyrometer. Light intensity detected from the bottom of reactive samples was slightly greater compared to inert simulants in the first 10 μs after shock arrival. However, this light was much less intense than that which would correspond to the bulk of the material reacting. Thus it seemed that only small, localized zones, or hot spots, had begun to react on a time scale of less than 30 μs. Light emissions were then recorded over longer time scales, and intense light appeared at the bottom of samples a few milliseconds to a few hundreds of milliseconds after shock arrival at the bottom of the test samples. Thus it appeared that the bulk of the material reacted as the hot spots spread via convective/diffusive means. This bulk reaction was also observed using thermocouples for a large number of mixtures and incident shock pressures. The delay time for the onset of bulk reaction was found to be not strongly dependent upon shock pressure but seemed to correlate with the burning speed of the mixtures. The shock initiation process appeared to take place via the initiation and growth of hot spots, as in high explosives, except that burning speeds are much slower in reactive powders that produce little gas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».