Effects of surface activity patterns and dive depth on thermal substitution in fasted and fed lesser scaup (<i>Aythya affinis</i>) ducks
Notice bibliographique
Résumé
High thermoregulation costs incurred by aquatic endotherms can be reduced if heat from digestion and exercising muscles can substitute for thermogenesis. Costs (VO2) of surface activities and diving were measured in lesser scaup (Aythya affinis (Eyton, 1838)) ducks while fasted and when feeding on mixed grain at depths of 1.2 and 2 m at thermoneutral (23 °C) and sub-thermoneutral (8 °C) water temperatures. Substitution occurred if the heat increment of feeding (HIF) or costs of activities above resting metabolic rate (RMR) were lower at 8 °C than at 23 °C, indicating that the thermoregulatory part of RMR at 8 °C had been reduced. Changes in body core temperature were not significant, and there was no substitution of HIF. At the surface at 8 °C, fasted birds that were active (nonresting) >75% of the time had lower RMR, and lower cost of activities above RMR, than less active birds. Dive recovery cost after dive bouts (DRC) constituted 33%–35% of total dive costs at 23 °C and 48%–55% at 8 °C. Dive costs above RMR (including DRC) were lower at 8 °C than at 23 °C by 14% at 1.2 m and 25% at 2 m, suggesting appreciable substitution that increased with longer, deeper dives; however, results varied widely and were not statistically significant. Our experiments indicate that thermal substitution varies in importance depending on levels of activity and heat loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».