Performance During Constant Workrate Cycling Exercise in Women with COPD and Hyperinflation
Notice bibliographique
Résumé
We aimed to characterize gender differences in exercise endurance, operating lung volumes and symptoms limitation during exercise in patients with COPD. Ninety-three women and 93 men with COPD matched for age and disease severity were evaluated during symptom-limited constant-work rate cycle exercise at 75% of peak capacity. Breathing pattern, inspiratory capacity, dyspnoea and leg discomfort Borg scores were recorded during exercise. Endurance time was shorter in women compared to men. Inspiratory capacity decreased at a similar rate during exercise in women and men (0.71 vs. 0.81 ml x s(- 1) for women and men respectively, p = 0.47) despite lower ventilation at end-exercise in women. At end-exercise, women showed lower inspiratory reserve volume (p < 0.005). Dyspnoea responses during exercise occurred with a steep rise near end-exercise, when inspiratory reserve volume approached a critical value, at 10% of total lung capacity, this onset of dyspnoea acceleration occurred earlier in women (p < 0.0001). At the same relative exercise intensity, women with COPD had lower endurance time than men. Compared to men, women with COPD were disadvantaged during exercise as they reached a critical inspiratory reserve volume earlier, leading to a steep increase in dyspnoea and to exercise termination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».