MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999207592 · doi:10.1115/1.4002428

Ballistic Impact of Single Particles Into Gelatin: Experiments and Modeling With Application to Transdermal Pharmaceutical Delivery

2010· article· en· W1999207592 sur OpenAlexafffund
Rusha Guha, Neil H. Shear, M. Papini

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomechanical Engineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAdvancements in Transdermal Drug Delivery
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanada Research ChairsToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésTransdermalMaterials sciencePenetration (warfare)GelatinTungsten carbideComposite materialHuman skinBiomedical engineeringPenetration depthParticle sizeChemical engineeringChemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The impact and penetration of high speed particles with the human skin is of interest for targeted drug delivery by transdermal powder injection. However, it is often difficult to perform penetration experiments on dermal tissue using micron scale particles. To address this, a finite element model of the impact and penetration of a 2 μm gold particle into the human dermis was developed and calibrated using experiments found in the literature. Using dimensional analysis, the model was linked to a larger scale steel ball-gelatin system in order to extract key material parameters for both systems and perform impact studies. In this manner, an elastic modulus of 2.25 MPa was found for skin, in good agreement with reported values from the literature. Further gelatin experiments were performed with steel, polymethyl methacrylate, titanium, and tungsten carbide balls in order to determine the effects of particle size and density on penetration depth. Both the finite element model and the steel-gelatin experiments were able to predict the penetration behavior that was found by other investigators in the study of the impact of typical particles used for vaccine delivery into the human dermis. It can therefore be concluded that scaled up systems utilizing ballistic gelatins can be used to investigate the performance of transdermal powder injection technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomechanical EngineeringMême sujetAdvancements in Transdermal Drug DeliveryTravaux en français237 207