MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999210120 · doi:10.1088/0965-0393/20/2/024008

Accounting for local interactions in the prediction of roping of ferritic stainless steel sheets

2012· article· en· W1999210120 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueModelling and Simulation in Materials Science and Engineering · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueForce Microscopy Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of Pennsylvania
Mots-clésMaterials scienceViscoplasticityCrystal plasticityAmplitudeDeformation (meteorology)WavelengthCrystal (programming language)Surface finishPlasticityComposite materialMechanicsFinite element methodOpticsThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of the spatial distribution of crystallographic orientations on roping amplitude and wavelength in ferritic stainless steel has been evaluated. The through-thickness mechanical behaviour of a sheet deformed in tension has been tested experimentally and simulated using a full-field viscoplastic fast Fourier transform formulation. These crystal plasticity simulations use orientation imaging microscopy data as input, allowing for large-scale simulation domains to be investigated while accounting for the clustering of orientations with similar deformation behaviour. The simulations predict both the local deformation response as well as the macroscopic surface roughness. The latter is compared quantitatively with experimental measurements and is shown to predict both the wavelength and amplitude of the observed roping. The results of these simulations have also been compared with previously proposed mean-field crystal plasticity simulations of roping, performed using the viscoplastic self-consistent code, in which each crystal orientation is, at most, influenced by the behaviour of a homogenized matrix, but not by its local neighbourhood. Comparison between these two kinds of approaches thus allows us to assess the significance of the local neighbourhood on the macroscopic prediction of roping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,421
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle