MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999221512 · doi:10.1016/j.yqres.2010.05.001

Spatially variable sedimentary responses to orbitally driven pluvial climate during Marine Oxygen Isotope Stage 5.1, Dakhla Oasis region, Egypt

2010· article· en· W1999221512 sur OpenAlexaff
Ian A. Brookes

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFaciesPluvialGeochemistryIntertropical Convergence ZoneMarlAeolian processesGeomorphologyPaleontologyPrecipitationStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pleistocene basinal sediments (PBS) in the Dakhla region of Egypt's hyperarid Western Desert comprise four facies: (A) fluvio-lacustrine, (B) mixed lacustrine/pluvio-eolian, (C) pluvio-eolian, and (D) mixed eolian/pluvio-eolian. Contiguity of basins containing each facies, and their stratigraphic position between two bajada gravel formations, P/B-II and P/B-III, confirm their equivalence. Facies A and B, with lacustrine components, are attributed to orbitally forced poleward incursion of the Intertropical Convergence Zone (ITCZ), resulting in increased summer insolation/temperature/precipitation. Facies C and D, comprising pluvio-eolian and eolian sediments, reflect geologic/topographic influences overprinted on regional 'pluvial' conditions, eliminating lacustrine response. A Th/U age of ∼ 62 ka on lacustrine marl within Facies B is minimal, and an OSL age of 110 ± 18 ka on sediments immediately below Facies B is maximal. Since bajada gravels P/B-III are the youngest Pleistocene formation, they must represent the final strong incursion of the ITCZ into the Dakhla region at MIS 5.1, ∼ 80 ka. Because PBS Facies A pass rapidly up into P/B-III bajada gravels, PBS are assigned to the rising limb of the MIS 5.1 insolation/temperature/precipitation curve, slightly younger than 80 ka.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary ResearchMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207