MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999226567 · doi:10.1111/j.1751-9861.2008.00026.x

Psychosocial Correlates of Cardiovascular Reactivity to Anticipation of an Exercise Stress Test Prior to Attending Cardiac Rehabilitation: A Preliminary Test<sup>1</sup>

2008· article· en· W1999226567 sur OpenAlexaff
Shawn N. Fraser, Wendy M. Rodgers, Bill Daub

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Biobehavioral Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensGlenrose Rehabilitation HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnticipation (artificial intelligence)Reactivity (psychology)Blood pressureHeart rateAnxietyPsychosocialPsychologyInternal medicineRehabilitationClinical psychologyMedicinePhysical therapyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined social and psychological correlates of cardiovascular reactivity (CVR), or exaggerated heart rate (HR) and blood pressure (BP) responses to mental stress, in 45 men (mean age = 60.1, SD = 9.9) and 17 women (mean age = 9.9, SD = 11.8) prior to cardiac rehabilitation. HR and BP increased from rest to anticipation, and women had higher resting and preexercise BP. Anxiety was positively related to HR reactivity. HR reactivity was negatively related to self‐efficacy in women and positively related to self‐efficacy in men. Men and women with more self‐efficacy had lower systolic blood pressure (SBP) reactivity, and anxiety was positively related to SBP reactivity in women. Results suggest that the relationship among psychosocial factors and CVR might differ among men and women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Biobehavioral ResearchMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207