MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999226784 · doi:10.4314/ejhd.v24i2.62956

Assessing communication on sexual and reproductive health issues among high school students with their parents, Bullen Woreda, Benishangul Gumuz Region, North West Ethiopia

2010· article· en· W1999226784 sur OpenAlexaboutno aff
DG Yesus, Mesganaw Fantahun

Notice bibliographique

RevueEthiopian Journal of Health Development · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReproductive healthQuarter (Canadian coin)PopulationFocus groupDemographyPublic healthMedicinePsychologyEnvironmental healthGeographyNursingSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: “Adolescents "and "young people “are defined by WHO as the age group 10-19 years and 10-24 years, respectively. Young people make up over one –quarter of the world’s population. Neglecting this population has a major implication on sexual and reproductive behaviors as they develop into adults. The health threats for adolescents today are predominantly behavioral rather than biomedical and more of today's adolescents are involved in health behaviors with potential for serious consequences. Hence, it is important to understand the exposure of school students to sexual and reproductive health knowledge and skills at different places including home.Objective: To assess the level and factors influencing communication between school students and parents on sexual and RH issues.Methods: A cross-sectional survey using self-administered questionnaire and supplemented by focus group discussion was conducted in January 2006 at Bullen Woreda preparatory and high schools in northwest Ethiopia.Results: A total of 412 young people participated in the study. Of these, 284(68.9%) were males and the rest 29.1% females About 13% of the respondents were sexually active. School was mentioned as the most common source of information for sexual and reproductive health issues followed by friends. Three hundred sixty two (88%) respondents believed that it is important to discuss sexual and reproductive health issues/matters with parents. However, only 119 (28.9%) of them discussed on two or more SRH topics with their parents. A high proportion of both male (78%) and female (72%) students preferred to discuss sexual and reproductive health issues with peers compared to less than 27% who prefer to discuss with parents. Conclusions: Although the majority of the students think discussion on sexual and reproductive health issues is important, they prefer to discuss with peers as this makes them more comfortable. Thus, it is essential to improve the sexual and Reproductive Health knowledge of school students to enhance peer influence positively and improve parent student communications through targeted family life education activities among students and parents. [Ethiop. J. Health Dev. 2010;24(2):89-95]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthiopian Journal of Health DevelopmentMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207