Fischer–Tropsch fuels refinery design
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Carbon sources, such as coal, natural gas, biomass and waste, can be converted into transportation fuels by combining appropriate gasification, Fischer–Tropsch and refining technologies. Efficient refining of the Fischer–Tropsch synthesis derived syncrude requires a different approach to refinery design than commonly applied to crude oil refinery design. The design of refineries to optimise the production of on-specification motor-gasoline, jet fuel and diesel fuel respectively from both high temperature Fischer–Tropsch (HTFT) syncrude and low temperature Fischer–Tropsch (LTFT) are considered. Refinery designs are presented for the production of motor-gasoline and jet fuel with better than 50% yield (better than 70% selectivity on transportation fuel), without resorting to very complex designs. Only diesel fuel refining presented a problem, since the production of on-specification EN590:2004 diesel fuel is limited by a Fischer–Tropsch specific cetane-density-yield trade-off. The compound classes that are required to produce diesel fuel in high yield that meet both minimum cetane number and minimum density requirements are not abundant in Fischer–Tropsch syncrude. Refinery designs for diesel fuel production was limited to a yield of less than 25% EN 590 : 2004 compliant diesel fuel. This yield restriction does not apply when diesel fuel specifications do not have a minimum density requirement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle