Proton-Coupled Electron Transfer During the S-State Transitions of the Oxygen-Evolving Complex of Photosystem II
Notice bibliographique
Résumé
The oxygen-evolving complex (OEC) of photosystem II (PSII) is a unique Mn4O5Ca cluster that catalyzes water oxidation via four photoactivated electron transfer steps. As the protein influence on the redox and protonation chemistry of the OEC remains an open question, we present a classical valence model of the OEC that allows the redox state of each Mn and the protonation state of bridging μ-oxos and terminal waters to remain in equilibrium with the PSII protein throughout the redox cycle. We find that the last bridging oxygen loses its proton during the transition from S0 to S1. Two possible S2 states are found depending on the OEC geometry: S2 has Mn4(IV) with a proton lost from a terminal water (W1) trapped by the nearby D1-D61 if O5 is closer to Mn4, or Mn1(IV), with partial deprotonation of D1-H337 and D1-E329 if O5 is closer to Mn1. In S3, the OEC is Mn4(IV) with W2 deprotonated. The estimated OEC Em's range from +0.7 to +1.3 V, enabling oxidation by P680(+), the primary electron donor in PSII. In chloride-depleted PSII, the proton release increases during the S1 to S2 transition, leaving the OEC unable to properly advance through the water-splitting cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».