MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999248438 · doi:10.2147/dmso.s60569

Relationship between insulin resistance and plasma vitamin D in adults

2014· article· en· W1999248438 sur OpenAlexaffabout
Alaa Badawi, Suzan Sayegh, Eman Sadoun, Mohamed H. Al‐Thani, Paul Arora, Pierre S. Haddad

Notice bibliographique

RevueDiabetes Metabolic Syndrome and Obesity · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalPublic Health OntarioUniversity of TorontoPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsulin resistanceGlycemicMedicineInternal medicineVitaminVitamin D and neurologyType 2 Diabetes MellitusDiabetes mellitusEndocrinologyInsulinType 2 diabetes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recent relationship between vitamin D deficiency and the risk of type 2 diabetes mellitus (T2DM) and insulin resistance has been established through several studies. Research suggests a correlation between serum vitamin D and glycemic status measures. The aim of this study was to investigate the relationship between the plasma vitamin D levels (25[OH]D) and the factors linked to insulin resistance in a representative sample of Canadians ranging in age from 16-79 years. Data were used from the Canadian Health Measures Survey where direct measures of health and wellness were reported from 1,928 subjects. These data were gathered from March 2007-February 2009 at 15 sites selected through a multistage sampling strategy. An inverse relationship between insulin resistance and plasma vitamin D level in both men and women was observed. This study provides additional evidence for the role of vitamin D in T2DM. If causally associated, the supplementation of vitamin D may help in preventing insulin resistance and subsequent T2DM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes Metabolic Syndrome and ObesityMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207