Seasonal anoestrus in western grey kangaroos (Macropus fuliginosus ocydromus) in south-western Australia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Public opposition to culling has generated interest in wildlife management through fertility control. Temporary, non-invasive methods of fertility control, such as by xenobiotics, can be best employed with an understanding of the target species’ breeding cycle. We used head length to calculate the conception date of 136 pouch-young of western grey kangaroos (Macropus fuliginosus ocydromus) from four sites around Perth, Western Australia, between May 2006 and October 2008: Thomsons Lake Nature Reserve (n = 80), Harry Waring Marsupial Reserve (n = 11), Melville Glades Golf Club (n = 29), and Marangaroo Golf Course (n = 16). In total, 78% of all pouch-young were conceived in the months of December–February, 11% in November, 6% in March, and less than 2% in each of October, April and May. We examined the ovaries of 134 females culled from Thomsons Lake Nature Reserve during the months of May–July 2006. Only seven ovaries had a follicle of at least 5 mm and none had an active corpus luteum. These data indicate that the breeding activity M. f. ocydromus is restricted almost exclusively to the months of November–February. A practical application of this finding is that temporary fertility controls applied early in October will provide a full year of birth control if they remain active for seven months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle