MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999251041 · doi:10.1039/c4lc01247j

Three-dimensional cell manipulation and patterning using dielectrophoresis via a multi-layer scaffold structure

2014· article· en· W1999251041 sur OpenAlexaff
Henry K. Chu, Zhijie Huan, James K. Mills, Jie Yang, Dong Sun

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDielectrophoresisScaffoldLayer (electronics)NanotechnologyMaterials scienceBiomedical engineeringEngineeringMicrofluidics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell manipulation is imperative to the areas of cellular biology and tissue engineering, providing them a useful tool for patterning cells into cellular patterns for different analyses and applications. This paper presents a novel approach to perform three-dimensional (3D) cell manipulation and patterning with a multi-layer engineered scaffold. This scaffold structure employed dielectrophoresis as the non-contact mechanism to manipulate cells in the 3D domain. Through establishing electric fields via this multi-layer structure, the cells in the medium became polarized and were attracted towards the interior part of the structure, forming 3D cellular patterns. Experiments were conducted to evaluate the manipulation and the patterning processes with the proposed structure. Results show that with the presence of a voltage input, this multi-layer structure was capable of manipulating different types of biological cells examined through dielectrophoresis, enabling automatic cell patterning in the time-scale of minutes. The effects of the voltage input on the resultant cellular pattern were examined and discussed. Viability test was performed after the patterning operation and the results confirmed that majority of the cells remained viable. After 7 days of culture, 3D cellular patterns were observed through SEM. The results suggest that this scaffold and its automated dielectrophoresis-based patterning mechanism can be used to construct artificial tissues for various tissue engineering applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207