MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999254326 · doi:10.1016/j.ijlp.2015.03.010

Cost attributable to Fetal Alcohol Spectrum Disorder in the Canadian correctional system

2015· article· en· W1999254326 sur OpenAlexafffundabout
Svetlana Popova, Shannon Lange, Larry Burd, Jürgen Rehm

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Law and Psychiatry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanada Research ChairsCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesPublic Health Agency of Canada
Mots-clésFetal Alcohol Spectrum DisorderIntervention (counseling)Criminal justicePrenatal alcohol exposureMedicineFetal alcohol syndromeFetal alcoholPsychiatryEpidemiologyEnvironmental healthDemographyPsychologyCriminologyAlcoholPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prenatal alcohol exposure is the leading identifiable cause of intellectual disability in the Western world and may result in Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD). Individuals with FASD have a higher risk of being involved in the legal system, either as offenders or as victims. Therefore, the aim of the current study was to estimate the direct cost for youths (12-17 years old) and adults (18+ years old) with FASD to the Canadian correctional system in 2011/2012. The prevalence of FASD in the Canadian correctional system, obtained from the current epidemiological literature, was applied to the average number of youths and adults in the correctional system in 2011/2012. The average daily cost for corrections was then applied to the estimated number of youths and adults with FASD in custody. The cost of corrections among youths with FASD in Canada in 2011/2012 was calculated to be approximately $17.5M Canadian dollars (CND; $13.6M CND for males and $3.8M CND for females) and among adults with FASD was estimated to be about $356.2M CND ($140M CND for provincial and territorial custody and $216.2M CND for federal custody). The study findings emphasize the need to raise awareness regarding the prevalence of FASD in the correctional system. It is crucial to incorporate FASD screening and intervention strategies as early as possible in the criminal justice process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Law and PsychiatryMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207