Modification of the Campylobacter jejuni N-Linked Glycan by EptC Protein-mediated Addition of Phosphoethanolamine
Notice bibliographique
Résumé
Campylobacter jejuni is the major worldwide cause of bacterial gastroenteritis. C. jejuni possesses an extensive repertoire of carbohydrate structures that decorate both protein and non-protein surface-exposed structures. An N-linked glycosylation system encoded by the pgl gene cluster mediates the synthesis of a rigidly conserved heptasaccharide that is attached to protein substrates or released as free oligosaccharide in the periplasm. Removal of N-glycosylation results in reduced virulence and impeded host cell attachment. Since the N-glycan is conserved, the N-glycosylation system is also an attractive option for glycoengineering recombinant vaccines in Escherichia coli. To determine whether non-canonical N-glycans are present in C. jejuni, we utilized high throughput glycoproteomics to characterize C. jejuni JHH1 and identified 93 glycosylation sites, including 34 not previously reported. Interrogation of these data allowed the identification of a phosphoethanolamine (pEtN)-modified variant of the N-glycan that was attached to multiple proteins. The pEtN moiety was attached to the terminal GalNAc of the canonical N-glycan. Deletion of the pEtN transferase eptC removed all evidence of the pEtN-glycan but did not globally influence protein reactivity to patient sera, whereas deletion of the pglB oligosaccharyltransferase significantly reduced reactivity. Transfer of eptC and the pgl gene cluster to E. coli confirmed the addition of the pEtN-glycan to a target C. jejuni protein. Significantly reduced, yet above background levels of pEtN-glycan were also observed in E. coli not expressing eptC, suggesting that endogenous E. coli pEtN transferases can mediate the addition of pEtN to N-glycans. The addition of pEtN must be considered in the context of glycoengineering and may alter C. jejuni glycan-mediated structure-function interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».