MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999260106 · doi:10.1002/mds.22876

Neuronal intranuclear inclusion disease: Two cases of dopa‐responsive juvenile parkinsonism with drug‐induced dyskinesia

2010· article· en· W1999260106 sur OpenAlexaff
Szu‐Chia Lai, Shih‐Ming Jung, Padraic J. Grattan‐Smith, Ella Sugo, Yen‐Wen Lin, Rou‐Shayn Chen, Chiung‐Chu Chen, Yah‐Huei Wu‐Chou, Anthony E. Lang, Chin‐Song Lu

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of TorontoCentre for Movement Disorders
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParkinsonismDyskinesiaLevodopaMedicineHyperkinesiaDifferential diagnosisDysarthriaAnesthesiaDiseasePathologyInternal medicineParkinson's diseasePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are very few conditions that present with dopa-responsive juvenile parkinsonism. We present two such children with neuronal intranuclear inclusion disease (NIID) who had an initial good levodopa response that was soon complicated by disabling dopa-induced dyskinesia. One child was diagnosed by rectal biopsy in life, and the other diagnosis was confirmed at postmortem. In this patient, dopamine transporter imaging showed severely decreased binding of the radiotracer in the striatum on both sides. Bilateral subthalamic deep brain stimulation in this patient produced initial improvement, but this was not sustained. Both patients died within 10 years of symptom onset. As well as levodopa responsiveness with rapid onset of dyskinesia, clues to the diagnosis of NIID in patients presenting with parkinsonism include the presence of gaze-evoked nystagmus, early onset dysarthria and dysphagia and oculogyric crises. Differential diagnosis of clinical symptoms and neuropathological findings are discussed including the approach to rectal biopsy for early diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207