MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999266758 · doi:10.1039/c4em00471j

Measurement of organic and elemental carbon in downtown Rome and background area: physical behavior and chemical speciation

2014· article· en· W1999266758 sur OpenAlexaff
Pasquale Avino, Maurizio Manigrasso, Alberto Rosada, A. Dodaro

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science Processes & Impacts · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesIstituto Nazionale per l'Assicurazione Contro Gli Infortuni sul Lavoro
Mots-clésDowntownFraction (chemistry)Total organic carbonEnvironmental chemistryEnvironmental scienceCarbon fibersGenetic algorithmChemical compositionChemistryMaterials scienceGeographyOrganic chemistryArchaeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A significant portion of the particulate matter is the total carbonaceous fraction (or total carbon, TC), composed of two main fractions, elemental carbon (EC) and organic carbon (OC), which shows a large variety of organic compounds, e.g. aliphatic, aromatic compounds, alcohols, acids, etc. In this paper, TC, EC and OC concentrations determined in a downtown Rome urban area are discussed considering the influence of meteorological conditions on the temporal-spatial aerosol distribution. Similar measurements were performed at ENEA Casaccia, an area outside Rome, which is considered as the ome background. Since 2000, TC, EC and OC measurements have been performed by means of an Ambient Carbon Particulate Monitor equipped with a NDIR detector. The EC and OC concentrations trends are compared with benzene and CO trends, which are specific indicators of autovehicular traffic, for identifying the primary EC and OC contributions and the secondary OC fraction origin. Further, a chemical investigation is reported for investigating how the main organic (i.e., n-alkanes, n-alkanoic acids, polyaromatic hydrocarbons and nitro-polyaromatic hydrocarbons) and inorganic (i.e., metals, ions) fractions vary their levels during the investigated period in relationship to new regulations and/or technological innovations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science Processes & ImpactsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207