Relationship between Surface Temperature and Extreme Rainfalls: A Multi-Time-Scale and Event-Based Analysis*
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent studies have examined the relationship between the intensity of extreme rainfall and temperature. Two main reasons justify this interest. First, the moisture-holding capacity of the atmosphere is governed by the Clausius–Clapeyron (CC) equation. Second, the temperature dependence of extreme-intensity rainfalls should follow a similar relationship assuming relative humidity remains constant and extreme rainfalls are driven by the actual water content of the atmosphere. The relationship between extreme rainfall intensity and air temperature (Pextr–Ta) was assessed by analyzing maximum daily rainfall intensities for durations ranging from 5 min to 12 h for more than 100 meteorological stations across Canada. Different factors that could influence this relationship have been analyzed. It appears that the duration and the climatic region have a strong influence on this relationship. For short durations, the Pextr–Ta relationship is close to the CC scaling for coastal regions while a super-CC scaling followed by an upper limit is observed for inland regions. As the duration increases, the slope of the relationship Pextr–Ta decreases for all regions. The shape of the Pextr–Ta curve is not sensitive to the percentile or season. Complementary analyses have been carried out to understand the departures from the expected Clausius–Clapeyron scaling. The relationship between dewpoint temperature and extreme rainfall intensity shows that the relative humidity is a limiting factor for inland regions, but not for coastal regions. Using hourly rainfall series, an event-based analysis is proposed in order to understand other deviations (super-CC, sub-CC, and monotonic decrease). The analyses suggest that the observed scaling is primarily due to the rainfall event dynamic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».