Influence of a nonlinear failure criterion on the bearing capacity of a strip footing resting on rock mass using a lower bound approach
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The strength envelope of almost all geomaterials is nonlinear when one considers a wide range of stresses. Therefore, a nonlinear failure criterion needs to be used in stability analysis whenever the effects of nonlinearity are too significant to be neglected. This paper presents a lower bound solution to the bearing capacity calculation of a strip footing resting on a homogenous weightless rock mass using the nonlinear HoekBrown (HB) failure criterion. Two types of admissible stress fields are used to develop solutions. The first stress field has three stress legs. The second stress field has a spiral-like shape with n stress legs, where n may vary from 9 to 18 000 (even to infinity). Using two admissible stress fields, equations are derived and used for the calculation of lower bound bearing capacity values of a strip footing on rock mass. The influences of the admissible stress leg number n and the material parameter s in the nonlinear HB failure criterion are investigated. It is found that the lower bound bearing capacity calculated using the spiral-like shape admissible stress field approaches to the true optimum value as the stress leg number n increases, and the nonlinear material parameter s has a strong influence on the bearing capacity of the footing.Key words: HB failure criterion, bearing capacity, stress leg, lower bound theorem, rock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle