MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999278711 · doi:10.1002/ijc.27455

Targeting the enhancer of zeste homologue 2 in medulloblastoma

2012· article· en· W1999278711 sur OpenAlexaff
Irina Alimova, Sujatha Venkataraman, Peter S. Harris, Víctor E. Márquez, Paul A. Northcott, Adrian M. Dubuc, Michael D. Taylor, Nicholas K. Foreman, Rajeev Vibhakar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of Health
Mots-clésMedulloblastomaEZH2PRC2BiologyCancer researchHistone H3EnhancerStem cellCell growthHistoneTranscription factorCell biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enhancer of zeste homologue 2 (EZH2) is the catalytic subunit of Polycomb repressive complex 2 that catalyzes the trimethylation of histone H3 on Lys 27, and represses gene transcription. EZH2 enhances cancer-cell proliferation and regulates stem cell maintenance and differentiation. Here, we demonstrate that EZH2 is highly expressed in medulloblastoma, a highly malignant brain tumor of childhood, and this altered expression is correlated with genomic gain of chromosome 7 in a subset of medulloblastoma. Inhibition of EZH2 by RNAi suppresses medulloblastoma tumor cell growth. We show that 3-deazaneplanocin A, a chemical inhibitor of EZH2, can suppress medulloblastoma cell growth partially by inducing apoptosis. Suppression of EZH2 expression diminishes the ability of tumor cells to form spheres in culture and strongly represses the ability of known oncogenes to transform neural stem cells. These findings establish a role of EZH2 in medulloblastoma and identify EZH2 as a potential therapeutic target especially in high-risk tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207