Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Following recently described small series of patients with the syndrome of cerebellar ataxia with bilateral vestibulopathy (CABV), the authors undertook a careful clinical and laboratory assessment of patients who presented to their unit with characteristics of this syndrome. STUDY DESIGN: Case note review. SETTING: Tertiary, university-based, multidisciplinary neurootology clinic. SUBJECTS: Thirty-three patients whose characteristics fit this syndrome. METHODS: Patients presenting to the Multidisciplinary Neurotology Clinic with characteristics of CABV were entered into a bespoke database. This was analyzed to identify the clinical findings and results of vestibular investigations for this group. RESULTS: Patients presented at a mean age of 54 years (SD, 17.6) with symptoms having been present for a median of 3 years (interquartile ratio, 2.0-9.5). Caloric testing greatly underestimated the disorder, being subnormal in only 18% of patients; the head-thrust test was abnormal and dynamic visual acuity testing was abnormal 88% and 91% of the time, respectively. Of the patients, 76% demonstrated gaze-evoked nystagmus. Impaired smooth pursuit (97% of patients showed low gain with saccadic corrections) and impaired cancellation of the vestibulo-ocular reflex (in 97% of patients) were found. Impaired saccular otolithic function was abnormal in 33%, adding to patient imbalance. CONCLUSION: The unique double-pathway balance impairment in CABV patients causes a high prevalence of subnormal function of both central and peripheral vestibular function. This is an easily missed clinical entity that is often associated with normal caloric investigations. As many patients with this syndrome are poor candidates for vestibular rehabilitation therapy, resources are better devoted to the early implementation of assistance with their safe ambulation and activities of daily living.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».