Are Wii Fit And Active?: Reproducibility Of Measured Physical Activity During Different Activities.
Notice bibliographique
Résumé
The Nintendo Wii and Wii Fit games are growing in popularity and presumed to increase physical activity. Before determining the impact of the Wii and Wii Fit on physical activity, the reproducibility of how activity is measured during these activities is warranted. PURPOSE: To examine the reproducibility of accelerometer counts and heart rate measurements during Wii based activities, treadmill walking and passive television watching. METHODS: Nine university students aged 18 to 22 years completed five activities which were counterbalanced in each of two separate testing sessions. Wii Boxing, Wii Fit (Strength, Aerobics and Games components), and walking on a treadmill, were considered "active" while watching television, and Wii Mario Galaxy were "sedentary" screen time controls. Each activity was performed consecutively for fifteen minutes. Walking was performed on a treadmill at speeds of 2.5 and 4.0 mph. Two ActiGraph GT1M accelerometers were used to measure physical activity in this study; one attached to the wrist and the other at the hip. The participants' heart rates were recorded every 5 minutes. Paired t-test analyses and correlations were conducted for each activity using SPSS. RESULTS: There were no significant (p<0.05) differences between day 1 and day 2 heart rates or wrist and hip accelerometer counts for the different activities across time. However, heart rate responses and activity counts measured on the wrist and hip differed. CONCLUSIONS: These results demonstrate that measuring physical activity associated with these varied activities including the Wii activities is reproducible from day to day but may require numerous measures to accurately assess intensity and movement associated with each different type of activity. Supported by Acadia University AUFA25.55.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».