Bioaccumulation and toxicokinetics of 42 polychlorinated biphenyl congeners in American kestrels (<i>Falco sparverius</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The bioaccumulation and toxicokinetics of 42 polychlorinated biphenyls (PCBs) was determined in male American kestrels exposed to an Aroclor-contaminated diet for 120 d followed by a 348-d depuration period. The birds were housed under ambient outdoor temperatures to permit normal fluctuations in body weight during the study. Whole body PCB clearance, plasma/fat distribution coefficients, and plasma PCB clearance constants were determined for individual PCBs to calibrate a two-compartment rate constant model in order to describe PCB elimination in the birds. Plasma/fat partition coefficients (K(PF)) averaged 0.0060 +/- 0.0001 for all congeners of study, were not dependent on chemical hydrophobicity, and did not change in summer versus winter sacrificed animals. Plasma clearance constants (k'pc) for PCBs were observed to be dependent on both chlorine substitution patterns and congener hydrophobicity. Polychlorinated biphenyl congeners categorized as readily cleared congeners contained vicinal meta-para hydrogen substituents on at least one phenyl ring, while slowly cleared congeners were chlorine hindered at these positions. A general equation was derived to predict plasma clearance constants for all tri- to octachlorobiphenyls based on the presence of an open meta-para site on one of the phenyl rings and from the n-octanol-water partition coefficient of the chemical. The equation was validated by comparing predicted versus measured relative biomagnification factors of PCBs determined in birds at the end of the dosing period. The two-compartment model calibrated for PCB elimination in American kestrels may be used to describe PCB toxicokinetics in wild birds provided that seasonal fluctuations in the fat content of the modeled population is known.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».