MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Effects of Re-Used Plastic Film Mulching on Soil Temperature and Sunflower’s Emergence

2012· article· en· W1999315289 sur OpenAlex
Jian Guo Shi, Jing Hui Liu, Bao Ping Zhao, Li Jia, Qin Chen, S. N. Acharya, Ya Fei Yan, Xiao Rong

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced materials research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Agricultural Sciences
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesDivision of Materials Research
Mots-clésMulchPlastic filmSowingGerminationSunflowerHorticultureMaterials scienceAgronomyBiologyComposite materialLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aiming at reducing agricultural pollution caused by plastic film, the study compared with new plastic film mulching and bare field, to investigating the effects of re-used plastic film mulching on soil temperatures, seed emergence and all seedlings period were studied in Hetao area, China. The results showed that, (1) compared with bare field, the soil temperature of re-used film mulching increased 1.3~4.0 °C and 0.7~1.8 °C separately in the highest and lowest temperature stage. The soil average temperature of upper soil layer (0~20 cm) increased 1.7~2.1°C, and 1.3~2.0 °C lower than new film mulching. (2) Compared with bare field, Daily maximum and minimum temperatures of re-used film mulching were postponed about 1 hour, similar as new film mulching. (3) During emergence stage (7 days after sowing), accumulated temperature of re-used film mulching was 21.6°Cand 23.8 °C higher than that of bare field in depth of 5 cm and 10 cm. Compared with new film mulching, it was 12.4 °Cand 10.0 °C lower in depth of 5 cm and 10 cm. (4) Mulching with re-used film could effectively shorten seed germination for 1-2 days and shorten all seedlings period for 2-3 days compared with bare field, and no difference with new film mulching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle