Effects of Re-Used Plastic Film Mulching on Soil Temperature and Sunflower’s Emergence
Notice bibliographique
Résumé
Aiming at reducing agricultural pollution caused by plastic film, the study compared with new plastic film mulching and bare field, to investigating the effects of re-used plastic film mulching on soil temperatures, seed emergence and all seedlings period were studied in Hetao area, China. The results showed that, (1) compared with bare field, the soil temperature of re-used film mulching increased 1.3~4.0 °C and 0.7~1.8 °C separately in the highest and lowest temperature stage. The soil average temperature of upper soil layer (0~20 cm) increased 1.7~2.1°C, and 1.3~2.0 °C lower than new film mulching. (2) Compared with bare field, Daily maximum and minimum temperatures of re-used film mulching were postponed about 1 hour, similar as new film mulching. (3) During emergence stage (7 days after sowing), accumulated temperature of re-used film mulching was 21.6°Cand 23.8 °C higher than that of bare field in depth of 5 cm and 10 cm. Compared with new film mulching, it was 12.4 °Cand 10.0 °C lower in depth of 5 cm and 10 cm. (4) Mulching with re-used film could effectively shorten seed germination for 1-2 days and shorten all seedlings period for 2-3 days compared with bare field, and no difference with new film mulching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».