MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999325012 · doi:10.1089/thy.2008.0407

Recurrence After Treatment of Micropapillary Thyroid Cancer

2009· article· en· W1999325012 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThyroid · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiseaseThyroid cancerRadioiodine therapyThyroidCancerSurgeryRandomized controlled trialInternal medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Despite very low mortality associated with micropapillary thyroid cancer, locoregional recurrence is common and controversy exists regarding optimal surgical treatment and the role of adjunctive radioiodine. METHODS: The National Thyroid Cancer Treatment Cooperative Study Group Registry was analyzed for recurrences in patients with unifocal versus multifocal micropapillary cancer, with or without nodal disease, depending upon the extent of surgery and the use of adjunctive radioiodine. Six hundred eleven patients considered disease-free after initial therapy were followed for 2572 person-years. RESULTS: Thirty patients (6.2%) had recurrences detected at a mean 2.8 years after primary treatment. Recurrences did not differ between patients with unifocal and multifocal disease overall; however, among patients who received less than a near-total thyroidectomy (NTT), those with multifocal disease had more recurrences than those with unifocal disease (18% vs. 4%, p = 0.01). Patients with multifocal disease who had a total (T) or NTT trended toward fewer recurrences than those undergoing less than an NTT (6% vs. 18%, p = 0.058). In patients who did not receive radioiodine therapy, recurrence was more common in patients with multifocal disease versus unifocal disease (7% vs. 2%, p = 0.02). However, radioiodine did not reduce recurrences in patients with multifocal disease or patients with positive nodes. Patients with positive nodes had more recurrences than node-negative patients regardless of surgical extent or use of radioiodine. CONCLUSIONS: Patients with micropapillary multifocal disease have a reduced risk of recurrence after a T/NTT compared with less surgery. A randomized, controlled trial is necessary and feasible to determine if radioiodine ablation of thyroid remnants is advantageous in patients with intrathyroidal micropapillary cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle