Vanadium-Promoted Aldol Condensation and Pinacolic Coupling of Acetylpyrrole: Formation of Two New Potent Dinuclear Catalysts for Olefin Copolymerization
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of VCl 3 (THF) 3 with 3 equiv of the potassium salt of acetylpyrrole, K[α-(CH 3 CO)C 4 H 3 N], afforded the dinuclear {V 2 [K(THF)] 2 [CH 3 CO(C 4 H 3 N)] 2 }[(C 4 H 3 N)C(O)CH 2 C(C 4 H 3 N)(CH 3 )O] 2 ( 1 ), where four acetylpyrrolide anions from two vanadium moieties have undergone an aldol condensation. The two pyrrolyl−acetylacetonate units so generated work as tetradentate binucleating ligands holding together the dinuclear structure. A similar reaction carried out on the divalent [V 2 Cl 3 (THF) 6 ] 2 [Zn 2 Cl 6 ] salt afforded the dinuclear and trivalent {VK(THF)[(C 4 H 3 N)C(O)CH 3 ]} 2 [(C 4 H 3 N)(CH 3 )(O)CC(O)(CH 3 )(C 4 H 3 N)]·0.5(toluene) ( 2 ), where two acetylpyrrolide ligands, one per vanadium atom, have undergone a reductive coupling to form a pinacol. Even in this case the dipyrrolylpinacol works as a tetradentate binucleating ligand holding together the dinuclear frame. Attempts to perform the same reaction on another V(II) salt such as VCl 2 (TMEDA) 2 (TMEDA = N, N, N ‘, N ‘-tetramethylethylenediamine) afforded instead the corresponding divalent derivative V(TMEDA)[(C 4 H 3 N)C(O)CH 3 ] 2 ( 3 ), where the acetylpyrrolide anions remained intact. Both 1 and 2 are potent olefin copolymerization catalysts upon activation with diethyl aluminum chloride, while 3 displays low but not negligible activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».