Extensive 3′ modification of plant small RNAs is modulated by helper component-proteinase expression
Notice bibliographique
Résumé
RNA silencing is an evolutionarily conserved process in eukaryotes that represses gene expression by using 21- to 24-nt guide RNAs to mediate mRNA cleavage or translational inhibition. Plants have two distinct groups of silencing-associated small RNAs (smRNAs): the micro RNAs (miRNAs) and the small interfering RNAs (siRNAs). A recent report by Yu et al. [Yu, B., Yang, Z., Li, J., Minakhina, S., Yang, M., Padgett, R. W., Steward, R. & Chen, X. (2005) Science 307, 932-935] has shown that plant miRNAs are modified at their 3' termini with a methyl group. Here, we show that a large fraction of all silencing-associated smRNAs in tobacco are modified; this modification occurs on the 2' hydroxyl of the terminal ribose and significantly reduces the cloning efficiency of these modified smRNAs. Expression of the strong silencing suppressor P1/helper-component proteinase results in a marked decrease in the 3'-terminal modification of viral siRNAs but does not significantly affect the modification of endogenous miRNAs and 24-nt siRNAs. The differential modification mediated by helper-component proteinase expression implies that exogenous and endogenous smRNAs are processed through independent pathways that are isolated by subcellular compartmentalization and/or the association with distinct Dicer complexes. The degree of terminal modification may play an important role in regulating the extent to which primary smRNA signals can be amplified by RNA-dependent RNA polymerases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».