Effects of polyacrylamide‐co‐acrylic acid on cellulose production by <i>Acetobacter xylinum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Polyacrylamide‐co‐acrylic acid (PA) added to shake flask cultures of Acetobacter xylinum at concentrations up to 3 g dm−3 resulted in increased production of bacterial cellulose. For PA concentrations of 0–3 g dm−3, 7‐day cellulose production rose monotonically from 2.7 ± 0.8 to 6.5 ± 0.5 g dm−3 at a shaker speed of 175 rpm, and from 1.7 ± 0.01 to 3.7 ± 0.5 g dm−3 at shaker speed of 375 rpm. Addition of PA also changed the morphology of the biomass from amorphous/stringy forms to spheroidal particles with diameters ≤2 mm. Similarly, bioreactor cultures grown in the absence of PA formed long fibrous masses which deposited on the internals, while those grown in the presence of 1–2 g dm−3 PA formed small discrete particles with diameters ≤0.1 mm. Tests performed with 1 and 2 g dm−3 PA, and stirrer speeds from 500 to 900 rpm, appeared to give the highest cellulose concentration of 5.3 ± 0.7 g dm−3 in 64–68.5 h in the presence of 2 g dm−3 PA at 700 rpm, although this value was statistically indistinguishable from that obtained at 1 g dm−3 PA and 900 rpm. A qualitative model is proposed to describe the mechanisms by which PA affects biomass morphology, resulting in its advantageous formation as small, dispersed, spheroidal pellets. Quantitative analysis of the results gave inverse correlations between both the fraction of fructose carbon going to cellulose synthesis and the specific fructose consumption rate, and the maximum cellulose concentration and the fraction of fructose carbon going to by‐product formation. Since cellulose yield was almost universally improved by higher polyacrylamide concentration, it appears likely that increased viscosity reduces fructose uptake rate by limiting mass transfer. Copyright © 2003 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».