MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999348978 · doi:10.1093/ps/80.12.1729

Egg Storage Effects on Plasma Glucose and Supply and Demand Tissue Glycogen Concentrations of Broiler Embryos

2001· article· en· W1999348978 sur OpenAlexaff
V.L. Christensen, M.J. Wineland, G.M. Fasenko, W.E. Donaldson

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycogenHatchingEmbryoBiologyIncubationEmbryogenesisAndrologyAnimal scienceBroilerCarbohydrateCarbohydrate metabolismEndocrinologyBiochemistryFisheryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hypothesis was tested that enhanced embryonic carbohydrate metabolism may enable embryos to survive egg storage effects. As lines of broiler breeders age, some lines resist detrimental effects of egg storage on embryonic survival, whereas others do not. Fertile eggs were obtained from two lines differing in storage ability. Eggs from each line by age group were stored for 1 or 14 d prior to setting. Eggs were distributed randomly into a single machine and incubated under standard conditions. Beginning at 17 d of incubation, immediately prior to the plateau stage in oxygen consumption, embryos from each of the treatment groups were sampled for BW, organ growth, glycogen concentration, and plasma glucose concentrations. Sampling continued through hatching. Plasma glucose concentrations increased significantly, and hepatic glycogen concentrations declined as embryos approached hatching. The rate at which glycogen was accrued into muscle and heart tissue displayed a significant three-way interaction among line, age, and storage. Embryos from the line that resisted storage mortality maintained greater glycogen concentrations in muscle and heart tissues than those from the line and age with diminished survival rates. It was concluded that embryonic survival rates differ following egg storage because of the ability of the embryo to accrue and maintain adequate carbohydrate for growth and function of vital demand tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations150
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207