Short communication: Relationship of carbohydrate molecular spectroscopic features to carbohydrate nutrient profiles in co-products from bioethanol production
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to use diffuse reflectance infrared Fourier transform (DRIFT) molecular spectroscopy to investigate the relationship between carbohydrate (CHO) molecular structure spectral profiles (in terms of CHO molecular spectral peak area and height intensities) and CHO chemical profiles, CHO subfractions, energy values, and rumen fermentable organic matter supply in different grains and different types of dried distillers grains with solubles. The various CHO molecular spectral bands included A_Cell (peak area region and baseline ∼1485-1188 cm(-1)), mainly associated with hemicellulosic and cellulosic compounds; A_1240 (peak area centered at ∼1240 cm(-1) with region and baseline ∼1292-1198 cm(-1)), mainly associated with cellulosic compounds; A_CHO (peak region and baseline ∼1187-950 cm(-1)) associate with total CHO; A_928 (peak area centered at ∼928 cm(-1) with region and baseline ∼952-910 cm(-1)); and A_860 (peak area centered at ∼860 cm(-1) with region and baseline ∼880-827 cm(-1)), mainly associated with nonstructural CHO; H_1415 (peak height centered at ∼1415 cm(-1) with baseline ∼1485-1188 cm(-1)); and H_1370 (peak height at ∼1370 cm(-1) with a baseline ∼1485-1188 cm(-1)), mainly associated with structural CHO. No significant correlations were found among A_Cell, A_CHO, H_1415, and H_1370 with CHO chemical and nutrient profiles in the bioethanol co-products. However, CHO molecular spectral intensities of A_1240, A_928, and A_860 were strongly correlated with rapidly degradable CHO fraction (CB1), lowly degradable CHO fraction (CB2), and an unavailable CHO fraction (CC) and could be good indicators. In conclusion, the changes in CHO molecular structures during the processing for bioethanol production were highly associated with carbohydrate degradable subfractions in ruminants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».