MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999356207 · doi:10.1086/375264

Karhunen‐Loeve Estimation of the Power Spectrum Parameters from the Angular Distribution of Galaxies in Early Sloan Digital Sky Survey Data

2003· article· en· W1999356207 sur OpenAlexaff
Alexander S. Szalay, Bhuvnesh Jain, Takahiko Matsubara, Ryan Scranton, Michael S. Vogeley, Andrew J. Connolly, Scott Dodelson, Daniel J. Eisenstein, Joshua A. Frieman, James E. Gunn, Lam Hui, David Johnston, S. Kent, M. Kerscher, J. Loveday, Avery Meiksin, Vijay K. Narayanan, R. C. Nichol, Liam O’Connell, Adrian Pope, Román Scoccimarro, Ravi K. Sheth, Albert Stebbins, Michael A. Strauss, István Szapudi, Max Tegmark, Idit Zehavi, James Annis, Neta A. Bahcall, J. Brinkmann, István Csabai, M. Fukugita, G. S. Hennessy, Željko Ivezić, G. R. Knapp, Peter Kunszt, D. Q. Lamb, Brian Lee, Robert H. Lupton, Jeffrey R. Munn, J. Peoples, Jeffrey R. Pier, Constance M. Rockosi, David J. Schlegel, Christopher Stoughton, D. L. Tucker, B. Yanny, Donald G. York

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensApache (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalaxyPhysicsSkySpectral densityAstrophysicsScalingData setLimiting magnitudeMagnitude (astronomy)Statistical physicsStatisticsMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present measurements of parameters of the three-dimensional power spectrum of galaxy clustering from 222 square degrees of early imaging data in the Sloan Digital Sky Survey (SDSS). The projected galaxy distribution on the sky is expanded over a set of Karhunen-Loève (KL) eigenfunctions, which optimize the signal-to-noise ratio in our analysis. A maximum likelihood analysis is used to estimate parameters that set the shape and amplitude of the three-dimensional power spectrum of galaxies in the SDSS magnitude-limited sample with r * < 21. Our best estimates are Γ = 0.188 ± 0.04 and σ 8 L = 0.915 ± 0.06 (statistical errors only), for a flat universe with a cosmological constant. We demonstrate that our measurements contain signal from scales at or beyond the peak of the three-dimensional power spectrum. We discuss how the results scale with systematic uncertainties, like the radial selection function. We find that the central values satisfy the analytically estimated scaling relation. We have also explored the effects of evolutionary corrections, various truncations of the KL basis, seeing, sample size, and limiting magnitude. We find that the impact of most of these uncertainties stay within the 2 σ uncertainties of our fiducial result.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207