Effects of the Comprehensive Cardiac Rehabilitation Program on Psychological Factors and Quality of Life among Coronary Heart Disease Patients
Notice bibliographique
Résumé
The Comprehensive Lifestyle Intervention, which integrates psychological and educational intervention, is a program to improve self-efficacy, self-regulation, self-care, body mass index and quality of life of the patients with coronary heart disease during early stages following hospitalization. The purpose of this study was to investigate the effects of the Comprehensive Cardiac Rehabilitation Program affecting psychological factors including self-efficacy, self-regulation, self-care, quality of life (QoL), and body mass index (BMI). This study was a quasi-experimental research with a repeated one group design. Eighty patients with coronary artery disease were recruited from either the Medicine or Surgical Ward at the Phramongkutklao Hospital where the patients joined the Comprehensive Cardiac Rehabilitation Program, which included attending exercising practice and receiving face-to-face counseling while being admitted to the hospital. Telephone counseling was thereafter performed one week after being discharged from the hospital, followed by undergoing individual or group counseling at the Cardiac Rehabilitation Clinic the following week. The follow-up period was performed within six weeks after hospitalization. Data was collected on two occasions before discharging from the hospital (pretest) and six weeks after (post-test) by using the self-efficacy, self-regulation, and self-care questionnaires, as well as the Short Form(SF) -36 (Thai version). The results indicated that by six weeks, 50%, 58.80%, 46.20%, and 72.50% of patients, respectively, had experienced increases with self-efficacy, self-regulation, self-care, and quality of life scores, while 12.50% of patients had decreased their body mass index in comparison with the pretest score. From the paired t-test, the self-efficacy, self-regulation and quality of life scores were statistically significant, having increased to the p<0.01 level; self-care was statistically significant, having increased to the p<0.05 level along with body mass index, which was statistically significant having experienced a decrease to the p<0.01 level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».