MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1999361103 · doi:10.1071/rdv21n1ab158

158 IN VITRO DEVELOPMENT OF WOOD BISON (BISON BISON ATHABASCAE) EMBRYOS BY INTERSPECIES SOMATIC CELL NUCLEAR TRANSFER

2008· article· en· W1999361103 sur OpenAlexaffabout
B. Mohana Kumar, Elizabeth St. John, Paula M. Mackie, W.A. King, Gabriela F. Mastromonaco

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of GuelphToronto ZooGreo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomatic cell nuclear transferBiologyAndrologyBlastocystEmbryoSomatic cellBison bisonZygoteEmbryogenesisGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wood bison (Bison bison athabascae) are currently classified as threatened in Canada. Interspecies somatic cell nuclear transfer (iSCNT) is a valuable tool for embryo production in non-domestic species in which access to gametes is limited. Unlike fertilization, SCNT allows preservation of the entire genome, thus avoiding dilution of valuable alleles, an important factor for the preservation of genetic diversity. The present study compared the developmental competence of iSCNT embryos reconstructed from adult female wood bison ear fibroblasts (bison NT) with development of embryos reconstructed from adult female cattle ear fibroblasts (cattle NT). Domestic cattle (Bos taurus) oocytes were used as recipient ooplasm for both donor cell types. In vitro fertilized (IVF) and parthenogenetic (PA) cattle embryos were used as controls. Fibroblast cultures at passages 3 to 5 confluent for 5 days were used for SCNT. Mature oocytes were enucleated, reconstructed by transfer of donor cells, and fused with an electrical stimulus of 1.5 kV cm–1 for 40 µs in 0.28 m mannitol containing 100 µm CaCl2 and MgCl2. Oocytes for parthenogenesis and following reconstruction were activated for 5 min in 5 µm ionomycin followed by 5 h in 10 µg mL–1 cycloheximide. Embryos produced by IVF, PA, and SCNT were cultured in modified synthetic oviductal fluid medium at 38.5°C in 5% CO2, 5% O2, 90% N2. Cleavage, blastocyst development to day 8, apoptosis (TUNEL assay, Roche Diagnostics, IN, USA), and total cell number were evaluated. Statistical analyses were carried out using one-way ANOVA, followed by Tukey post hoc analysis or the equivalent nonparametrical Kruskal-Wallis test. Cleavage rate was significantly (P < 0.05) higher in the IVF group than in all other groups (86.9 ± 2.9% v. 71.6 ± 4.5% to 78.1 ± 5.1%). Blastocyst rates, expressed as a percentage of cleaved embryos, were similar among all treatment groups (33.4 ± 3.3% to 39.8 ± 5.7%) except for bison NT which had significantly (P < 0.05) lower development to blastocyst (19.2 ± 5.5%). The percentages of TUNEL-positive cells among PA embryos (6.6 ± 1.5%) and bison NT embryos (6.7 ± 2.4%) were significantly (P < 0.05) higher than in IVF embryos (4.2 ± 1.0%), but similar to cattle NT embryos (5.4 ± 1.7%), which did not differ from the IVF group. Total cell number was significantly (P < 0.05) higher in the IVF group than in all other groups (133.2 ± 10.2 v. 91.2 ± 7.8 to 100.1 ± 12.9). These results confirm that in vitro-matured domestic cattle oocytes can serve as suitable recipients of wood bison somatic cells and that iSCNT may provide a possible alternative for embryo production and genetic preservation of endangered cattle species. Both the incidence of apoptotic cells and total cell number did not differ between cattle and bison NT embryos; thus other factors must play a role in the significantly decreased blastocyst development observed in bison NT embryos. This work was supported by Endangered Species Reserve Fund, Toronto Zoo, and the Canada Research Chairs program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and Development→Même sujetReproductive Biology and Fertility→Travaux en français237 207→