Viscoelastic behavior of Cytec FM73 adhesive during cure
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this work, the viscoelastic properties of Cytec FM73 structural film adhesive were characterized. Several resin plates were cured using various process cycles to achieve a range of final cure states. Specimens cut from these plates were tested using a dynamic mechanical analyzer (DMA) and the glass‐transition temperature at each degree of cure was determined. Stress relaxation tests at different temperatures were then performed using DMA in stress relaxation mode and time‐temperature superposition was used to generate master stress relaxation curves and associated shift functions for each degree of cure. Several different constitutive models were examined for their ability to describe relaxation modulus development during cure. A simple three‐parameter model consisting of a stretched exponential with cure‐dependent terms was found to provide the best results. The results indicate that of the parameters used in the model, relaxation time strongly depends on cure state. The empirical DiBenedetto equation was used to obtain an expression for glass‐transition temperature as a function of degree of cure. This expression was in turn used to derive a new relation to describe stress relaxation time as a function of degree of cure. The shift function was modeled using a simplified form of the Vogel equation with cure‐dependent coefficients. Good correlation between measured relaxation modulus and model predictions was observed. © 2003 Wiley Periodicals, J Appl Polym Sci 91: 2548–2557, 2004
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».