Previously unknown evolutionary groups dominate the ssDNA gokushoviruses in oxic and anoxic waters of a coastal marine environment
Notice bibliographique
Résumé
Metagenomic studies have revealed that ssDNA phages from the family Microviridae subfamily Gokushovirinae are widespread in aquatic ecosystems. It is hypothesized that gokushoviruses occupy specialized niches, resulting in differences among genotypes traversing water column gradients. Here, we use degenerate primers that amplify a fragment of the gene encoding the major capsid protein to examine the diversity of gokushoviruses in Saanich Inlet (SI), a seasonally anoxic fjord on the coast of Vancouver Island, BC, Canada. Amplicon sequencing of samples from the mixed oxic surface (10 m) and deeper anoxic (200 m) layers indicated a diverse assemblage of gokushoviruses, with greater richness at 10 m than 200 m. A comparison of amplicon sequences with sequences selected on the basis of RFLP patterns from eight surface samples collected over a 1-year period revealed that gokushovirus diversity was higher in spring and summer during stratification and lower in fall and winter after deep-water renewal, consistent with seasonal variability within gokushovirus populations. Our results provide persuasive evidence that, while specific gokushovirus genotypes may have a narrow host range, hosts for gokushoviruses in SI consist of a wide range of bacterial taxa. Indeed, phylogenetic analysis of clustered amplicons revealed at least five new phylogenetic groups of previously unknown sequences, with the most abundant group associated with viruses infecting SUP05, a ubiquitous and abundant member of marine oxygen minimum zones. Relatives of SUP05 dominate the anoxic SI waters where they drive coupled carbon, nitrogen, and sulfur transformations along the redoxline; thus, gokushoviruses are likely important mortality agents of these bacteria with concomittant influences on biogeochemical cycling in marine oxygen minimum zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».